Liban, entre paix et peur.

Liban, entre paix et peur.

mattgregoire-libanon3-7
21 janvier 2017, un attentat aurait été déjoué grâce aux services de renseignement de l’armée libanaise et des Forces de sécurité intérieure. Le jeune libanais aurait été équipé d’une ceinture d’explosif et prévoyait se faire exploser à l’intérieur du café Costa samedi soir à 22h30, en plein secteur Hamra, quartier très fréquenté des touristes et des libanais.

mattgregoire-libanon3-9

Et ce genre d’événements ne sont pas rares ici. L’armée a affirmée avoir arrêté une dizaine de combatants de Daesh l’été dernier qui préparaient plusieurs événements dans la capitale libanaise. D’ailleurs, dans la ville de Tripoli plus au nord, l’armée perquisitionne régulièrement de l’armement, entre-autre des lances-roquettes de type RPG. En octobre 2014, de violents combats ont eu lieu entre l’armée libanaise, des combatants de Daesh et d’al-Nostra dans le quartier de Bab al-Tebbané.

Puis c’est sans parler des combats entre les arabes sunnites et les alaouites, associé à Bachar el-Assad donc « contre » les sunnites selon certains. Les réfugiés ont de plus en plus de difficulté à pouvoir ne serait-ce que respirer, sans même parler d’avoir un toit sur la tête. Puis les libanais qui pour la majorité ne veulent pas de conflits, semblent silencieusement et légèrement inquiets malgré tout.
mattgregoire-libanon3-2
J’ai été un peu impliqué dans cette crainte cette semaine. Je prenais des photos d’un vieux bâtiment aux multiples étages semblant abandonné dans une ruelle, entouré de barbelés et de véhicules militaires. Après avoir fait quelques photos, je continue ma marche et réalise qu’il y a des soldats dans le stationnement. Apparemment, ils m’ont vu photographier, l’un d’eux me rattrapant en courant et me prenant par le bras. Il m’amène au fameux Q.G. en question, où j’attend un moment, impassible et ne comprenant rien à leur blagues, ils semblaient bien s’amuser.

À un moment, quelqu’un m’amène finalement dans le bâtiment, un vrai labyrinthe. On me fait entrer dans un bureau ou je passe un petit interrogatoire. Le soldat, parlant beaucoup mieux anglais que ses collègues, a regardé toute les photos de ma carte mémoire. Il a supprimé les quelques photos du bâtiment, puis m’a ajouté sur Instagram en me disant qu’il est interdit de photographier ce qui est relié à l’armée et qu’il faut toujours avoir une carte d’identité sur soi au Liban.
mattgregoire-libanon3-1
Bref, à la sortie, grosse conversation (dont je n’y comprenais encore rien) avec quelques soldats qui semblaient trouver ma visite bien amusante. Je fini par leur serrer la main et continue mon chemin. Selon certains avis, l’armée et les services de sécurité sont toujours sur la crainte qu’il y ait des espions, entre-autre israéliens. Puis, comme expliqué précédemment, ils sont constamment sur un pied d’alerte pour tenter de déjouer les nombreux projets d’attentats qui se planifient au Liban même.

mattgregoire-libanon3-8

C’est donc regrettable, pour un pays qui se remet à peine d’une longue guerre et d’une agression israélienne en 2006, de multiples attentats depuis, de devoir subir ces instabilités et agressions qui, encore une fois, sont le fruit du support de certains grands criminels occidentaux à ces groupes terroristes. Cela crée des tensions entre les différentes communautés, ce qui n’est nullement nécessaire et n’amène rien de bon dans une société.
mattgregoire-libanon3-5
Le Liban est donc très ébranlé par la crise syrienne en plus de ses propres soucis. Les gens mendiants dans la rue (des enfants en particulier et souvent en bas âge, en majorité syrien), des déficits au niveau du traitement des réfugiés mais bien peu d’aide de l’étranger pour gérer cette crise, il semblerait que le pays essaie de faire sa part mais, pas évident lorsque 30% de la population sont..des réfugiés! En plus de la population libanaise qui connaît aussi un niveau de pauvreté, des gens qui sont peu aidés par le gouvernement (un pays assez néolibéral, où il n’y a pas de système de santé ou d’aide pour les démunis).
mattgregoire-libanon3-6
En fait, c’est offusquant de voir le nombre de grandes marques de voitures à côté d’une pauvreté extrême, passant devant des gens incapables de s’alimenter. Ferrari, Porsche, Maserati, Aston Martin, Lamborghini, bref une seule de ces foutues voitures pourrait faire vivre de nombreuses familles à long terme. Mais bon, ça, c’est une autre histoire.

mattgregoire-libanon3-3

mattgregoire-libanon3-4

Publicités

Visa Surya?

Visa Surya?

Uber, très controversé à plusieurs endroits est, du moins ici, un outil bien pratique. Comme partout j’imagine, certains chauffeurs de taxis essaient de vous escroquer et ne sachant pas trop jusqu’où vous pouvez vous permettre de vous obstiner, vous finissez par plier.

Néanmoins. « To the Syrian Embassy, please ». Khalid, chauffeur de taxi, retraité de l’armée Libanaise, me raconte qu’il y a amené une journaliste Russe (oui, comme toujours, les journalistes occidentaux, sauf ceux qui ont un avis divergent des médias de masse, sont inexistants sur le terrain et restent en général bien au chaud dans le confort de leur maison à copier-coller des informations biaisées voire mensongères qu’ils ne vérifient pas mais sont dans l’ordre d’idée de leurs patrons) qui désirait s’y rendre. Le visa lui ayant été refusé, elle a tenté de traverser par un autre moyen: Payer quelqu’un et traverser loin d’un poste frontalier! Ce qui n’a pas non plus fonctionné.

mattgregoire-libanon-2
Parenthèse, cela m’amène à revenir sur certains sujets pertinents. Dernièrement, quelqu’un me parlait d’opinions, du fait qu’il n’était pas toujours en accord avec les miens mais que c’était bien ainsi et que c’était intéressant de lire parfois ces opinions malgré tout. Je me suis donc demandé si, par exemple, lorsqu’on aborde le sujet d’un conflit ou d’une guerre et qu’on apporte des faits qui ne sont pas dits dans les médias-poubelles, les gens résument-ils cela à un simple « opinion »?

Et voici un texte qu’absolument tout le monde devrait lire pour comprendre le fondement des médias dominants et comment les gouvernements les utilisent à leur fins, ainsi que les raisons pour lesquelles ils biaisent, omettent ou modifient les faits pour manipuler l’opinion public et la masse pour leurs propres intérêts: https://www.ababord.org/Le-modele-propagandiste-des-medias,261. Ainsi, il serait pertinent de se rappeler une chose: Attention aux médias de masse, tenez-vous en bien loin si vous n’avez pas un intérêt ou une passion pour déchiffrer tous les mensonges et aller vérifier les faits par rapport aux sujets qu’ils abordent, ce n’est pas un opinion mais un fait qu’ils ne vous offrent que rarement une information neutre et vérifiée.

mattgregoire-liban1-7

Arrivé à l’entrée de la rue de l’ambassade, nombreux checkpoints de l’armée libanaise. Le taxi ne peut pénétrer dans ce secteur, alors on me fait descendre et on vérifie mes documents et mon sac à dos. Je m’y rend ensuite, voyant que très nombreux syriens font la file et d’autres attendent derrière une barrière, avec quelques soldats libanais. On me fait signe de dépasser la file et d’entrer dans l’ambassade. En montant les marches, un soldat me sourit et me posa des questions sur mes origines et les raisons pour lesquelles je me trouve là.

J’arrive finalement dans le bâtiment principal, c’est bondé de gens. N’y comprenant rien aux indications (tout est écrit en arabe, je m’en veux de n’y rien comprendre), on me montre le bureau de demande des visas. J’entre. Souriants, quelques hommes me font signe de m’asseoir. Cigarette à la bouche, l’homme au bureau me dit: « Visa Surya? » (Syrie est prononcée Surya en arabe). Il compose alors un numéro à son téléphone. L’homme à ses côtés, un sacré personnage. Une copie de  M. Castro, en beaucoup plus volumineux. Une barbe tout aussi gigantesque, avec son habit militaire sur lequel se trouve un badge du président Assad. Il me sourit, fait un signe de tête en guise d’approbation.

Puis, on me prête le téléphone: « Hi, what is your request? ». Ma demande, c’était bien sûr un visa d’entrée pour la Syrie. Car peu ou pas de journalistes occidentaux n’ont couvert ce conflit. Ils n’ont que rapidement adopté la rhétorique des médias de masse et acheté leur information d’entreprises (anciennement, des agences d’informations, dont Reuters ou France-Presse qui sont maintenant littéralement des entreprises dont le but est de faire de l’$$$ pour leurs actionnaires – d’autres énormes entreprises privées avec des intérêts bien au delà de ce qu’on imagine), ce qui a très rapidement laissé le champ libre à ces médias pour dominer l’opinion public selon des intérêts bien précis.

Alors, on m’explique que je dois avoir une lettre d’invitation (pour un visa de touriste, sinon un visa média prend beaucoup trop de temps pour le peu que je possède) et ensuite, qu’ils analyseront ma demande. Je sors donc de l’ambassade, où le même soldat m’aborde à nouveau. Nous échangeons un peu et je fini par quitter. Mais, pourquoi la Syrie?

Parce que depuis le début du conflit, il m’a semblé si facile de voir tous les mensonges des médias dominants, les mêmes qu’à chaque guerres, prendre aussi vite possession de l’espace public et imposer une direction pré-déterminée. Démonter aussi facilement les faits et appuyer sans aucune preuve qui soit, l’idée même de supporter une éventuelle guerre dans un pays où vivaient entres-elles de multiples ethnies et religions. Un pays laïque qui offrait un système de santé et d’éducation publiques, où personne ne craignait de recevoir une bombe ou un tir de mortier, ou encore de se faire couper la tête par des assassins complètement fous.

mattgregoire-libanon-11

Certes, Bachar el-Assad n’est probablement pas le meilleur président du monde (encore faudrait-il déterminer ce qu’est un « bon » président – Car Harper, Bush, on repassera). Il y avait sûrement des choses à améliorer en Syrie. Mais il n’y avait pas de guerre. Demandez aux syriens si ils sont heureux de ce que leur pays a l’air maintenant. Ou de ce qu’il aurait pu avoir l’air si Al-Nusra et Daesh, puis « l’opposition » auraient imposés la charia dans le pays. Regardez en Libye, ce que la destruction du pays par les occidentaux a apporté. Le chaos, la chute des institutions, de la stabilité et de la sécurité, des vagues de migrants désirant maintenant quitter ce pays qui était leur. Les diverses milices islamistes qui se battent sans cesse pour reprendre une partie de territoire. Rappelons-nous que c’est avant-tout pour la déclinaison de Kadhafi à des ententes pétrolières occidentales et à sa volonté de créer une monnaie unique africaine ayant concurrencer le $ US et le YUAN, que les occidentaux ont voulu sa fin. Mais, bien-sûr, peu le savent. Et regardez l’Afghanistan, ou l’Irak. Le même bordel.

Je suis toujours étonné de voir qu’autant de gens en 2017 ne réalisent pas que toutes ces guerres modernes soient politiques/économiques et que la destruction de ces états, qui amène les flux de migrants les plus importantes de l’histoire et les pires atrocités de la planète, qui détruisent des millions de vies, ne sont que le fruit de quelques hauts dirigeants qui ne veulent pas perdre leur hégémonie et leurs clients. Total, Shell, Halliburton, peu importe. Le pétrole et les armes, c’est un commerce bien fructueux. Encore une fois, ce sont des faits vérifiables et il s’agit de quelques recherches, peu importe le conflit, pour en comprendre le fond et les raisons réelles.

mattgregoire-libanon-6

Il ne s’agit que de regarder le pays « dominant », celui qui nous parle de droits de l’homme, de démocratie, de paix, qui se vante d’être un as en ces matières. C’est pourtant le pays qui pratique le plus la torture, qui possède de nombreux centres dont certains tenus bien secrets où nombre de gens, bien souvent innocents, vivent un enfer. C’est le pays qui a soutenu et organisé le plus de coups d’états sanglants à travers le monde, toujours au nom de la « paix » (non, du capitalisme sauvage). C’est le pays qui offre le moins de services à ses citoyens au nom de la privatisation et de la méchanceté des taxes et impôts mais utilise l’argent du peuple pour injecter chaque année des centaines de milliards de dollars dans l’armée. C’est le pays qui scrute le plus la vie d’autrui sans l’accord de qui que ce soit, puis pas juste de ses propres citoyens mais à grandeur du globe. C’est aussi le pays qui, à maintes reprises, à interféré dans des élections démocratiques (entre-autre en Europe de l’est, par les « révolutions oranges »), pour imposer des gouvernements de droite en faveur de leurs intérêts. C’est le pays qui, aussitôt que sa population sort dans la rue pour partager son opinion et son mécontentement, envoie l’armée et décrète l’état d’urgence pour éteindre au plus vite les opinions divergents. C’est le pays qui, dernièrement, à envoyé des milliers de mercenaires dans des pays européens pour tenter de faire peur au monde et nous inventer une « menace russe », encore un tissus de manipulations et d’aberrations cérébrales – Cette technique d’utiliser la peur pour manipuler se nomme d’ailleurs « terrorisme » -. Alors, nous repasserons.

mattgregoire-libanon-8

Voilà, le pourquoi de mon intérêt. Pour voir de mes propres yeux et partager la réalité, celle que la majorité ne savent pas. Entendre de « vraies » personnes donner leur point de vue et dire ce qu’ils vivent, pas entendre des faces maquillées aux dents blanchies, arrivant dans leur SUV au studio télé, café à la main, gel dans les cheveux, venant tout juste de prendre note de ce qu’ils auront à radoter sans même se poser de question sur ces « nouvelles ». Dire non, ça suffit. Les gens sont obligés d’être conscients et de savoir, en tant qu’êtres humains. Que l’ignorance et l’égocentrisme, ce n’est pas propre à nous.

Que l’ignorance, c’est ce qui permet à cette poignée de criminels de financer ces guerres et de manipuler les masses. De dominer l’opinion publique, de laver les cerveaux et de continuer à agir comme ils le veulent. C’est ce qui amène la mort de millions de gens, leur déplacement, la perte de leur domicile, la détérioration de leur qualité de vie. Et nous devons nous battre pour que la balance retombe de notre côté et qu’un jour, ces guerres sales cessent.

mattgregoire-libanon-9

La stratégie du choc – Paris, Syrie, mes amies

La stratégie du choc – Paris, Syrie, mes amies

3 semaines après les tragiques événements du 13 novembre 2015 à Paris, un portait plus précis des multiples raisons pour lesquelles ces événements furent planifiés se dessine peu à peu. (N.B. Ces remarques ou faits furent notés par plusieurs, je ne me contente que de rassembler les multiples idées, analyses ou discussions que j’ai lues, eues et partagées avec diverses personnes, en espérant que cela puisse faire réfléchir plus en profondeur et amener à moins croire facilement toute l’information biaisée « fast food » pondue par les médias de masse.)

  1. Le 16 novembre 2015, l’un des plus grands fabriquant d’armes en France (Thalès) était en hausse de 3%. Des hausses similaires furent observées pour d’autres entreprises de vente d’armes dans le monde dont Northrop, Lockheed ou encore Raytheon. (1).
  2. L’état d’urgence décrété (2):

La déclaration de l’état d’urgence donne pouvoir aux préfets de département :

– d’interdire la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par arrêté ;

– d’instituer, par arrêté, des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé ;

– d’interdire le séjour dans tout ou partie du département à toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l’action des pouvoirs publics.

Le ministre de l’intérieur, pour l’ensemble du territoire, et le préfet, dans le département,  peuvent :

ordonner la fermeture provisoire des salles de spectacles, débits de boissons et lieux de réunion de toute nature ;

interdire à titre général ou particulier les réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre.

Le décret déclarant ou la loi prorogeant l’état d’urgence peuvent :

  • conférer aux autorités administratives le pouvoir d’ordonner des perquisitions à domicile de jour et de nuit ;
  • habiliter les mêmes autorités à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales ;
  • donner le droit à la juridiction militaire, les tribunaux militaires, à se saisir des crimes qui relèvent normalement de la cour d’assises de ce département.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/11/14/attaques-a-paris-ce-que-veut-dire-la-declaration-d-etat-d-urgence-en-france_4809523_3224.html#qtm6qbLvcCOWhOtb.99

____________________

Comme le mentionne également la journaliste/auteur/cinéaste et militante canadienne Naomi Klein (https://www.youtube.com/watch?v=nrdSuPiTFyI) en marge du sommet de la COP21 (COP21 qui d’ailleurs, est presque une blague en soit) et d’après ses recherches et l’un de ses livres (La Stratégie du Choc – Documentaire également disponible ici https://vimeo.com/39037720), les gouvernements usent de crises et de la peur pour imposer leurs intérêts aux populations. Intérêts généralement néolibéraux financiers. Elle cite: « Le gouvernement français avait déjà comme ambition de restreindre le droit à la protection des données personnelles. » (3). Il ne fallait rien de moins qu’un événement d’une ampleur exceptionnelle pour pouvoir modifier des lois comme celle menant au décret de l’état d’urgence, qui laisse la voie libre à l’état et à sa force répressive (militaire, policière) pour mener sa campagne de peur et de profilage politique. 

Jean-Luc Mélanchon, leader du Parti de Gauche français, déclara lundi le 30 novembre 2015 : «L’état d’urgence, c’était donc bien ça: un instrument de plus pour criminaliser les mouvements sociaux !». Il a également cité: «Tout pouvoir raffole de ces images pour montrer au peuple comme sa poigne est ferme. En fait, les dirigeants PS veulent s’approprier les symboles de l’ordre contre la chienlit. Rien de plus. Il faut donc du spectacle. Le résultat était facile à prévoir. Lorsqu’il y a un risque d’abus de pouvoir, il finit toujours par se commettre.». (4)

 

3. La « crise syrienne ». Rappelons-nous Roland Dumas, l’ancien ministre des affaires étrangères français, lors d’une entrevue (à regarder: https://www.youtube.com/watch?v=D55RdyopL1U) à l’émission « Ça vous regarde ». Il explique clairement que la crise syrienne fut fomentée de l’extérieur, elle était planifiée par l’Angleterre qui, par ailleurs, vient de voter pour se donner la légitimité de bombarder sur le territoire syrien tout comme la France. Pas vraiment pour combattre Daech et les dits « terroristes non modérés», car elle se donne le droit de bombarder les institutions étatiques et les villes et territoires sous contrôle du gouvernement et de l’armée syrienne (donc, les endroits où les gens ont un semblant de stabilité à travers les factions terroristes soutenues par les États-Unis, l’Angleterre et la France en vue de faire chuter le président Assad). (5)

De toute manière, pour ce dernier point, la France bombardait déjà illégalement la Syrie. Ce fut entre-autre le cas le 27 septembre 2015, lorsqu’elle a bombardée un camp d’entrainement tuant 30 personnes dont 12 enfants. (6)

Sachons que l’occident a beaucoup de rage en elle face à la Russie, car c’est la seule puissance mondiale aujourd’hui à faire de la réalpolitik. C’est aussi le seul pays à avoir réellement entreprit des mesures contre Daech, le 30 septembre 2015, à la demande de M. Assad (président syrien). C’est également le seul pays à le faire dans la légalité du droit international, par ailleurs.

Mais pour la « crise » syrienne, nous y reviendrons dans le prochain texte, car elle implique de nombreux éléments qui valent largement la peine d’être analysés en détail.

Voici donc 3 points qui ne sont non pas le résultat de l’événement du 13 novembre 2015 comme les médias traditionnels tentent de nous imposer l’idée mais tout au contraire certaines des raisons pour lesquels ils furent planifiés.

Depuis déjà de nombreuses années, la vente d’arme dans le monde est l’un des commerces les plus lucratifs. Surtout depuis les événements du 11 septembre 2001. En fait, c’est là où tout fini par avoir son sens et là où les liens se créent. La « Guerre sans fin » des étatsuniens fut planifiée avant les années 2000 et les événements du 11 septembre 2001 étaient l’entrée en matière des guerres capitalistes du siècle dans lequel nous vivons. Bush et ses acolytes lobbyistes de l’armement et de la « sécurité » avaient bien compris que la seule façon de faire rouler la machine à long terme était d’avoir un ennemi « impossible à abattre ». Ce fut ce qu’ils appelèrent le terrorisme, mais il devait être associé à une image qui divise. Donc, l’Islam, pourquoi pas. (Puis selon les débordements soulignés par M. Mélanchon en France, encore la gauche, les intellectuels et les écologistes. Mais ça, c’est une autre histoire.)

Et il devait être immortel. De facto, une religion ne peut pas « mourir ». Alors c’était l’ennemi idéal. Puis, le terrain de jeu tout aussi idéal, le Moyen-Orient. Un territoire vaste. Les plus importants champs pétrolifères de la planète. Un endroit où de multiples communautés cohabitent, donc davantage de gens à diviser. Une plus grande facilité à camoufler le commerce avec Daech. Un endroit où les puissances (Iran, Irak, Arabie Saoudite, Pakistan…), ne s’entendent pas toujours facilement donc tendent à financer les diverses factions des différents groupes et selon qu’ils soient sunnites ou chiites (7). Un endroit où les frontières n’ont pas encore de mur.

Bref, les puissances belligérantes occidentales profitent. Elles financent par nos fonds (impôts et taxes), puis regardent le spectacle tout en nous parlant d’austérité et en démantelant les institutions publiques d’ici et d’ailleurs. Ensuite, leurs lobbyistes vendent les armes, empochent. Et ils se partagent le lot en famille. Cru, frustrant, poignant, sacrant.

Dire qu’on a cru en un monde meilleur dans les années 60. Flagrante régression d’une société dite « démocratique » en déclin. Cela démontre par contre une chose d’importance selon moi. Les dirigeants réalisent bien que la « révolution » du partage de l’information et de la communication dans le monde renforce les liens entre les gens et leurs désirs de connaître et de faire connaître la vérité de plus en plus. Également, que le partage de cette information peut se faire à une vitesse fulgurante. Ils doivent donc tenter de restreindre de plus en plus nos droits et ces moyens de communication pour continuer à manipuler les masses et profiter des citoyens du monde, mais ça aura certainement une fin et nous ne sommes pas dupes.

  1. http://www.rts.ch/info/sciences-tech/reperages-web/7260513-les-cours-des-fabricants-d-armes-en-hausse-apres-les-attentats-de-paris.html
  2. http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/11/14/attaques-a-paris-ce-que-veut-dire-la-declaration-d-etat-d-urgence-en-france_4809523_3224.html
  3. https://www.youtube.com/watch?v=nrdSuPiTFyI
  4. https://francais.rt.com/france/11352-jean-luc-melenchon-deplore-debordements-etat-urgence
  5. https://www.youtube.com/watch?v=D55RdyopL1U
  6. http://reseauinternational.net/syrie-la-france-bombarde-des-enfants/
  7. http://rattrapages-actu.fr/fiches-actu/islam-difference-entre-chiisme-et-sunnisme-0